Vào tù vì khai thác tài nguyên trái phép
Ðã 2 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi khai thác đất, cát trái phép, thay vì lấy đó làm bài học, Lê Sĩ Ðạt (SN 1992, ở TX An Nhơn) vẫn tiếp tục sai phạm. Ðạt đã phải trả giá bằng bản án 6 tháng tù giam.
Ngày 16.5, TAND tỉnh mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Sĩ Đạt phạm tội “vi phạm quy định về khai thác tài nguyên” quy định tại khoản 1, Điều 227 Bộ luật Hình sự. 8 giờ phiên tòa mới bắt đầu, song Đạt cùng gia đình và những người liên quan đã có mặt tại tòa từ sớm với tâm trạng lo lắng.
“Biết việc khai thác cát khi chưa được cấp phép là sai, nhưng tôi cứ nghĩ nếu bị phát hiện chắc lại xử phạt hành chính như trước đây. Nào ngờ…”, Đạt ngập ngừng chia sẻ, trước khi được thư ký phiên tòa triệu tập vào trong để thực hiện các thủ tục chuẩn bị cho phiên xét xử công khai.
Bị cáo Lê Sĩ Đạt tại phiên tòa xét xử. Ảnh: K.A
Theo cáo trạng, ngày 11.10.2022, Đạt thuê Lê Trọng Thoại (SN 1980) điều khiển máy đào khai thác 0,7 m3 và Lê Sỹ Quý (SN 1992) điều khiển ô tô khai thác 25,659 m3 cát tại khu vực bờ sông Kôn (thuộc thôn Hiếu An, xã Nhơn Khánh); sau đó đổ tại bãi tập kết gần cầu Phụ Ngọc (thôn Hiếu An). Thấy cát tập kết nhiều, Đặng Việt Trung (SN 1999) và Nguyễn Văn Thông (SN 1962; cùng ở TX An Nhơn) đặt vấn đề mua. Lực lượng CA đã bắt quả tang khi các đối tượng đang múc cát lên xe để bán.
Tại tòa, Hội đồng xét xử khẳng định đất, cát là nguồn tài nguyên thiên nhiên thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước quản lý; nghiêm cấm mọi cá nhân, tổ chức khai thác đất, cát khi chưa được cấp có thẩm quyền cấp giấy phép. Đồng thời, tòa dành nhiều thời gian để phân tích, đánh giá chứng cứ, hành vi vi phạm của từng đối tượng. Cụ thể, Thoại, Quý đã có hành vi khai thác cát trái phép cùng với Đạt; song cả hai chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi khai thác tài nguyên trái phép, nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội “vi phạm quy định về khai thác tài nguyên” theo Điều 227 Bộ luật Hình sự. Do vậy, cơ quan chức năng không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Thoại và Quý, mà xử lý hành chính theo thẩm quyền.
Thoại khai không hề biết Đạt chưa được cấp phép khai thác cát và từng bị xử phạt hành chính về hành vi khai thác cát trái phép.
Theo phân tích của chủ tọa phiên tòa, tuy số lượng cát khai thác của Đạt chưa đủ để cơ quan chức năng truy tố, nhưng Đạt từng 2 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi khai thác khoáng sản (đất, đất sét) trái phép, chưa hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Việc cơ quan chức năng xử phạt hành chính là căn cứ để áp dụng các tình tiết phạm tội về sau. Do đó, với lần phạm tội quả tang vào ngày 11.10.2022, Đạt bị khép vào tội “vi phạm quy định về khai thác tài nguyên” với tình tiết “đã bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại điều này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà vi phạm”, được quy định tại điểm đ, khoản 1, Điều 227 Bộ luật Hình sự.
KIỀU ANH