Bài học đắt giá cho những kẻ côn đồ
Ngày 26.9 vừa qua, TAND tỉnh mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án Trần Quang Vinh (SN 2007, ở xã Tây Phú, huyện Tây Sơn) cùng đồng bọn phạm tội giết người. Mức án tổng cộng 128 năm tù giam dành cho 11 bị cáo là bài học đắt giá cho thói hành xử côn đồ của những “ngựa non háu đá”.
Đứng trước hội đồng xét xử hôm ấy là những gương mặt tưởng chừng “búng ra sữa”, nhưng đáng tiếc lại là các bị cáo đang bị xét xử về tội giết người, với tình tiết định khung “có tính chất côn đồ” được quy định tại điểm n, khoản 1, Điều 123 Bộ luật Hình sự. 8/11 bị cáo chưa thành niên, trong đó có bị cáo tại thời điểm phạm tội chỉ mới 15 tuổi. Có lẽ vì còn quá trẻ người non dạ nên họ không ý thức được hành vi của mình. Khi nghe hội đồng xét xử hỏi lý do dùng hung khí đâm người khác dù không hề quen biết hay mâu thuẫn gì trước đó, bị cáo Trần Quang Vinh nói: “Không có lý do gì hết, tại bị cáo nghe mọi người rủ đánh nhau thì đi, sau đó dùng dao đâm trúng ngực khiến nạn nhân tử vong”.
Nguồn căn của câu chuyện xuất phát từ việc khoảng 22 giờ 30 phút ngày 18.10.2022, nhóm của Vinh cầm theo nhiều hung khí gồm kiếm, dao tự chế, dao bấm và bình xịt hơi cay lưu thông bằng xe máy trên QL 19B, thuộc thôn Kiên Long, xã Bình Thành (huyện Tây Sơn). Lúc này có 4 thanh niên ở thôn Kiên Long đang ngồi nhậu trong sân nhà V.V.Q. (SN 1991), thấy nhóm của Vinh chạy xe máy ngang qua nẹt pô, Trần Thanh Tâm (SN 1999) đi ra trước cổng nói lớn tiếng: “Tụi bay là tụi nào đấy?”.
Nghe vậy, nhóm của Vinh đi chậm lại. Lê Cao Kì (SN 2004) chở Nguyễn Quốc Cường (SN 2006) quay lại chỗ Tâm đứng, Tâm chạy ra dùng tay đánh trúng lưng của Cường, làm ngã xe máy. Lúc này, Kì và Cường kêu gọi cả nhóm của mình quay lại chém nhóm của Tâm và tất cả đều đồng ý. Trong lúc đánh nhau, Vinh dùng dao bấm đâm mạnh một nhát trúng vào ngực phải của Q., khiến Q. tử vong sau đó.
Quang cảnh phiên tòa. Ảnh: K.A
Tại tòa, hội đồng xét xử tập trung phân tích nguyên nhân, hành vi của các bị cáo. Theo đó, trong vụ án này, có nhiều đối tượng tham gia, nhưng không thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức mà là đồng phạm giản đơn. Trong đó, Vinh là người thực hiện hành vi tích cực nhất khi dùng dao bấm (là hung khí nguy hiểm) đâm một nhát trúng vào ngực phải khiến nạn nhân tử vong.
Cường, Kì và đồng bọn trong đêm khuya chạy xe gây ồn ào, ảnh hưởng đến người khác, khi bị hỏi lại còn kêu gọi cả nhóm sử dụng hung khí đánh trả. Cường cũng là người trực tiếp cầm kiếm chém Q. Các bị cáo khác chỉ mới nghe Cường kêu gọi quay lại đánh nhau đều đồng ý tham gia, thể hiện ý thức giúp sức tích cực bằng việc mang theo hung khí, cầm gạch, đá để đánh nhau, nên cũng phải chịu trách nhiệm chung về hậu quả chết người.
“Lúc đó, nhóm của bị cáo đi giải quyết mâu thuẫn với nhóm khác nhưng không được, đang trên đường về, nghe Cường bị đánh và được Cường kêu gọi quay lại đánh nhau, nên đồng ý. Bị cáo xin lỗi, bị cáo ân hận lắm”, Trần Hữu Tiền (SN 2007) khai nhận trước hội đồng xét xử.
Các bị cáo trong vụ án này đa phần có nhân thân không tốt. Hội đồng xét xử nhắc nhở mọi người, nhất là người trẻ cần bình tĩnh để giải quyết xung đột, không nên vì những lý do không chính đáng mà chọn vũ lực để thể hiện, giải quyết, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Ý thức được hành động sai trái của mình, các bị cáo đều thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội; chủ động bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại.
Mẹ của nạn nhân Q. bày tỏ nỗi lòng: “Rất giận các bị cáo, nhưng giận mấy thì cũng không thể làm con trai tôi sống lại, nên tôi xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Chỉ mong các bị cáo cải tạo tốt, đừng gây ra những chuyện đau lòng như làm với gia đình tôi”.
Hội đồng xét xử tuyên các mức án: Kì 14 năm 6 tháng tù giam, Cường 13 năm, Vinh 11 năm và các bị cáo khác lần lượt lãnh các mức án từ 8 năm đến 13 năm 6 tháng tù giam.
KIỀU ANH