Ðánh mất tự do vì thói côn đồ

Từng có mâu thuẫn từ trước, khi vô tình nghe thấy nạn nhân B.T.S. (ở TX An Nhơn) hỏi thăm mình thông qua người khác, bị cáo Hà Trọng Đoàn đã chuẩn bị hung khí và rủ thêm đồng bọn là Lê Ngọc Thịnh (cùng SN 2000), Nguyễn Đặng Tính (SN 2002, cùng ở TX An Nhơn) và Trương Ngọc Ân (SN 2004, ở huyện Tuy Phước) đi đánh anh S.

Cụ thể, vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 30.10.2022, tại một quán nhậu thuộc khu phố Vĩnh Liêm (phường Bình Định, TX An Nhơn), Đoàn sử dụng kiếm chém 1 nhát vào vùng đầu anh S. gây rách da vùng đỉnh, vỡ lún sọ đỉnh hai bên, vỡ thành trước xoang trán trái. Thịnh dùng phát lang chém 1 nhát vào vùng mặt gây ra vết thương ở trán trái, cung mày trái và vùng mắt trái. Tính cũng dùng phát lang chém 1 nhát vào khuỷu tay phải gây vỡ mỏm khuỷu phải của nạn nhân S. Anh S. bị tổn thương cơ thể đến 83%.

Các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình với Hội đồng xét xử. Ảnh: Q.T

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm do TAND tỉnh tổ chức vào ngày 11.1, Hội đồng xét xử nhận định hành vi của bị cáo Đoàn cùng đồng bọn là đặc biệt nghiêm trọng. Cụ thể, bị cáo Đoàn cùng đồng bọn đã phạm tội “giết người” với tình tiết “có tính chất côn đồ”. Ý thức rõ hành vi phạm tội của mình, các bị cáo đều thành khẩn khai báo và thừa nhận thói côn đồ của mình đã gây ra họa. Bị cáo Đoàn khai nhận: “Sự nóng giận và mất bình tĩnh đã khiến bị cáo không còn biết đúng sai. Khi đó, bị cáo chỉ nghĩ đơn giản là đi đánh ngay cho thỏa sự bực bội”.

Còn bị cáo Thịnh tuy không mâu thuẫn với anh S. nhưng lại là người tham gia rất tích cực khi cung cấp hung khí để Đoàn mang đi đánh nhau và trực tiếp chém nạn nhân. “Khi đó, bị cáo chỉ nghĩ phải chém mạnh tay vì anh S. dám gây sự với bạn của bị cáo”, Thịnh khai tại tòa.

Trong khi đó, bị cáo Ân cũng là người không có mâu thuẫn gì với nạn nhân, nhưng khi được Thịnh điện thoại nói “đi công chuyện” thì tham gia ngay. Khi được Đoàn đưa hung khí, chỉ điểm anh S. thì Ân cũng nhanh nhảu tham chiến. Cụ thể, bị cáo Ân dùng cây phát lang đe dọa những ai có ý định đến can ngăn và giúp đỡ nạn nhân S..

Lý lẽ các bị cáo đưa ra rất đơn giản, nhưng hệ lụy lại hết sức nặng nề. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những khiến anh S. bị liệt hai chân mà còn làm mất ANTT ở địa phương, gây tâm lý hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân. Do đó, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt lần lượt các mức án: Đoàn 14 năm tù giam, Thịnh 12 năm tù giam, Tính 11 năm tù giam và Ân 10 năm tù giam. Các bị cáo còn phải bồi thường cho bị hại hơn 300 triệu đồng.            

Q.THÀNH