Nghiêm trị thói côn đồ
Xuất phát từ những mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống, nhiều thanh thiếu niên lại không tìm cách tháo gỡ một cách thiện chí, lại dùng bạo lực để giải quyết, gây ra biết bao hệ lụy. Những án tù nghiêm khắc là bài học cảnh tỉnh để người trẻ tránh xa thói hành xử côn đồ.
Chiều 26.7, TAND tỉnh mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Mỏng (SN 2005, ở xã Canh Hiệp, huyện Vân Canh) cùng đồng bọn phạm tội giết người với tình tiết “Giết 2 người trở lên” và “Có tính chất côn đồ”. Lý do phạm tội rất đơn giản - chỉ vì “thấy bực tức”.
Cụ thể, Mỏng đã rủ rê, lôi kéo các bị cáo khác, trong đó có em trai mình (chỉ mới 15 tuổi) cùng sử dụng mô tô chạy với tốc độ cao rượt đuổi, dùng hung khí nguy hiểm tấn công khiến 2 người tử vong. “Khi đó, bị cáo nghĩ em trai bị bắt nạt nên đã nói mọi người mang theo hung khí, đuổi theo đánh cho thỏa cơn tức. Giữa bị cáo và 2 nạn nhân đều không quen biết hay mâu thuẫn gì”, Mỏng khai nhận với Hội đồng xét xử.
Theo cáo trạng, tối 16.5.2023, tại làng Suối Đá (xã Canh Hiệp), Mỏng hỏi xin thuốc lá từ S.M.H. (SN 2007, xã Canh Thuận, huyện Vân Canh) nhưng H. nói không có, Mỏng gây gổ rồi đánh H.
Sau đó, H. đem chuyện này kể với một số người bạn của mình ở làng Kà Xim (xã Canh Thuận), nhờ Mang Thuận (SN 2005, ở làng Kà Xim) tìm nhóm của Mỏng nói chuyện, để sau này đi học ở thị trấn Vân Canh thì H. không bị gây khó dễ; Thuận đồng ý.
Quang cảnh phiên tòa xét xử bị cáo Mỏng cùng đồng bọn. Ảnh: K.A
Khoảng 19 giờ ngày 17.5.2023, nhóm của Thuận đi ngang qua một quán nhậu ở thị trấn Vân Canh, thấy Nguyễn Văn Phú (SN 2008, em trai của Mỏng) đang đứng trước quán nhậu, cả nhóm quay lại đứng ở phía bên kia đường. Thuận điều khiển xe máy đến trước quán nhậu hỏi thăm Phú. Lúc này, Mỏng từ trong quán chạy ra lớn tiếng và ném đá làm nhóm của Thuận bỏ chạy.
Không dừng lại ở đó, nhóm của Mỏng mang theo 2 con dao, điều khiển xe máy đuổi theo. Trong quá trình rượt đuổi, 2 người trong nhóm của Thuận đã xảy ra tai nạn, tông xe vào trụ cổng nhà dân, tử vong do đa chấn thương.
Còn quá trẻ người non dạ, các bị cáo đã không ý thức được hành vi của mình. Khi nghe Hội đồng xét xử hỏi lý do rượt đuổi và dùng hung khí chém người dù không hề quen biết hay mâu thuẫn gì trước đó, bị cáo Mai Văn Giang (SN 2004, ở xã Canh Hiệp; là người chở Mỏng và Lê Văn Xa (SN 2000, ở xã Canh Hiệp) cầm theo 2 con dao đuổi theo nhóm của Thuận) khai nhận: “Được rủ đi đánh nhau thì bị cáo đi, rồi cố chạy nhanh để mọi người chém nhóm của Thuận. Khi đó bị cáo cũng không suy nghĩ gì nhiều, giờ mới biết mình sai nhiều lắm”.
Ở một vụ án khác cũng liên quan đến tội phạm thanh, thiếu niên, khi được Hội đồng xét xử truy hỏi vì sao lại mang mã tấu đi đánh nhau và có mâu thuẫn gì với các nạn nhân, bị cáo Đặng Ngọc Trung (SN 2004, ở xã Hoài Mỹ, TX Hoài Nhơn) giải thích: “Anh em bạn bè chơi cùng nhau, khi được nhờ đánh nhau thì giúp, bị cáo hoàn toàn không nghĩ đến hậu quả”.
Trung là 1 trong 16 bị cáo phạm tội giết người và gây rối trật tự công cộng mà TAND tỉnh xét xử trước đó. Đáng nói, trong vụ án này có đến 8 bị cáo tại thời điểm phạm tội chưa đủ 18 tuổi.
Thực tế đó cho thấy, trong các vụ án xâm hại sức khỏe, tính mạng của người khác, các đối tượng là thanh, thiếu niên thường sử dụng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn và hành động một cách bộc phát. Ông Đỗ Văn Quý, Trưởng Phòng Thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử sơ thẩm án hình sự về trật tự xã hội (Viện KSND tỉnh), nhận định: “Điểm chung của các vụ án do thanh, thiếu niên gây ra là manh động, diễn ra nhanh, bất ngờ. Các bị cáo phạm tội đa phần do bị xúi giục, lôi kéo, kích động, hành động không suy nghĩ tới hậu quả. Trong mỗi vụ án, tùy vào tình tiết, hậu quả để truy xét, nhưng đối với hành vi xâm hại đến sức khỏe, tính mạng người khác, đa phần các bị cáo sẽ bị khởi tố, điều tra chung về tội danh giết người, thậm chí có vụ còn có tình tiết tăng nặng là giết nhiều người. Đây là sự nghiêm minh của pháp luật nhằm răn đe và phòng ngừa chung”.
Ở hầu hết các phiên tòa xét xử tội phạm thanh, thiếu niên phạm tội giết người, cố ý gây thương tích, Hội đồng xét xử thường tuyên phạt những mức án nghiêm khắc để tăng tính răn đe. Đơn cử như ở trên, bị cáo Mỏng, Giang và Xa cùng nhận mức án 18 năm tù giam. Riêng bị cáo Nguyễn Văn Phú (SN 2008, em ruột của Mỏng) biết rõ anh trai đi đánh nhau, nhưng thay vì can ngăn, Phú đã lấy con dao đưa cho anh trai làm hung khí chém người. Với hành vi này, Phú đã bị tuyên phạt mức án 5 năm 6 tháng tù giam.
KIỀU ANH