Trả giá cho thói côn đồ
Đứng trước Hội đồng xét xử TAND tỉnh ngày 17.12, cả 3 bị cáo tại thời điểm phạm tội chưa đủ 18 tuổi, nhưng các hành vi gây ra hết sức nghiêm trọng - phạm tội giết người.
Chỉ vì suýt va chạm trong quá trình tham gia giao thông mà Nguyễn Đức Thắng (SN 2006, ở thị trấn Phú Phong, huyện Tây Sơn) đã quyết gây sự. Theo đó, khoảng 21 giờ ngày 23.4.2023, Thắng đã tự chuẩn bị dao rồi rủ Trần Gia Bảo (SN 2008, ở TP Quy Nhơn) và Huỳnh Thế Cầu (SN 2006, ở huyện Tây Sơn) cùng đi tìm H.K. (SN 2005, ở huyện Tây Sơn) - người đã suýt va chạm giao thông với Thắng để cùng nhau đánh.
Thắng cùng với Cầu, Bảo đi xe mô tô đến đường Nguyễn Huệ (thị trấn Phú Phong), khi thấy K. đang điều khiển xe mô tô thì Thắng điều khiển xe mình ép sát xe K., rồi dùng dao chém liên tiếp 2 nhát vào vùng đầu (có đội mũ bảo hiểm) của K.; khi thấy K. dừng xe lại thì Thắng tiếp tục chém thêm 2 nhát nữa vào vùng đầu (có đội mũ bảo hiểm) của K.. Cầu cầm mũ bảo hiểm đánh mạnh vào đầu K., Bảo dùng chân đạp vào người K.. Hậu quả, K. bị thương tích ở đỉnh đầu với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 7%.
3 bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình với Hội đồng xét xử. Ảnh: K.ANH
Đứng trước Hội đồng xét xử và gia đình bị hại, 3 bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ rõ sự ân hận. Bị cáo Thắng khai nhận, không hề quen biết nạn nhân, nhưng muốn đánh cho bõ ghét. “Bị cáo không nghĩ sự việc lại nghiêm trọng như thế, khi đó chỉ muốn đánh, giờ mới biết mình sai nhiều lắm. Bị cáo rất ân hận, xin lỗi K., xin lỗi gia đình, ba mẹ…”, bị cáo Thắng nói.
Tương tự, bị cáo Cầu cũng không hề quen biết hay mâu thuẫn gì với nạn nhân, nhưng vẫn nhận lời cùng bạn đi đánh người khác.
Trước những lý do hết sức đơn giản nhưng dẫn đến hành vi “giết người” của các bị cáo, Hội đồng xét xử khẳng định, hành vi của Thắng cùng đồng bọn là nguy hiểm cho xã hội. Không chỉ xâm hại đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương.
Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố của phiên tòa cùng chủ tọa phiên tòa đều thống nhất cho rằng: Các bị cáo đã trực tiếp dùng dao đánh, chém vào vị trí trọng yếu của cơ thể là hành động vi phạm pháp luật, cần phải xử lý nghiêm để răn đe và phòng ngừa chung.
Không chỉ tập trung phân tích về hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử cũng dành thời gian để chỉ ra trách nhiệm của gia đình, ba mẹ của các bị cáo khi để con trẻ phạm tội nguy hiểm. Trong vụ án này, Thắng còn có hành vi rủ rê Cầu và Bảo là người dưới 18 tuổi thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu thêm tình tiết tăng nặng “Xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội”.
Với những hành vi trên, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt lần lượt các mức án: Thắng 7 năm tù giam, Cầu 5 năm tù giam và Bảo 3 năm tù giam. Điều đọng lại ở phiên tòa này còn là mối băn khoăn về cách hành xử, giải quyết mâu thuẫn trong cuộc sống hằng ngày của một số người trẻ cũng như sự đồng hành, định hướng của phụ huynh với con trẻ để con không lạc bước, ân hận cả đời…
KIỀU ANH