Ở huyện Hoài Nhơn vừa rồi có công văn tri thu tiền phụ cấp đứng lớp của giáo viên hợp đồng kể cả các giáo viên được huyện kí hợp đồng vẫn bị tri thu tiền phụ cấp đứng lớp. Không biết mấy huyện khác có như vậy không? Có GV hợp đồng đã 5-6 năm thì số tiền khoản 30-40 triệu thì tiền đâu có trả. Tiền lương hàng tháng thì tầm hơn khoản 2 triệu đồng không đủ chế xăng uống nước chi tiêu trong gia đình. Mong các cơ quan có thẩm quyền làm rõ ràng việc này ai chi sai thì phải chiệu trách nhiệm. Mong các cơ quan điều tra làm rõ minh bạch những trường hợp giáo viên nào được hưởng phụ cấp. (Giáo viên hợp đồng vẫn lên lớp giảng dạy làm việc giống như bao giáo viên bình thường thì tại sao không được hưởng phụ cấp?)

Lâu lắm rồi giờ đọc lại bài báo vẫn còn cảm thấy bất công chồng lên bất công của xã hội,mang thân là gv hợp đồng đành phải ngậm ngùi...nếu k chấp nhận thì làm được gì.Vẫn giảng dạy,sổ sách lên lớp bằng tất cả cho ngành giáo dục nước nhà đổi lại ai được biên chế thì coi trọng trợ cấp quan tâm hết mức còn gv hợp đồng giống như nô lệ bị đàn áp.Buồn thay cho thân phận hợp đồng, đã lương thấp mà còn phải mang nợ vì trả lại.Nợ k biết bao giờ mới hết.Đúng nhà nước làm cho khốn khó thêm.

Xem lại bài báo mà thấy người khó chịu. Huyện Phù Cát còn cho trừ dần lương chứ huyện Tuy Phước thì chẳng được như thế đâu. Giải quyết nhanh, gọn lắm. Phòng GD-ĐT Tuy Phước phối hợp với Ngân hàng Agribank Tuy Phước cho Giáo viên, nhân viên vay để trả. Chi lai rai để rồi giờ thông báo thu một cục, nếu vay thì phải gánh thêm 1 khoản lãi không hề ít. Với một người lương chỉ 2tr, không đủ để trang trải cuộc sống hằng ngày, nếu vay ngân hàng trả, thì phải xoay sở rất khó để sau này vừa phải trả gốc vừa trả lãi mà phải chi tiêu hàng ngày nữa. Nhưng ai cũng phải vay vì tình thế phải như thế.Thiết nghĩ, đây là tiền trợ cấp xã bãi ngang cho cán bộ giáo viên, thì phải là chung hết, không lẽ cán bộ giáo viên hợp đồng thì không phải dạy, không phải làm việc, không phải đóng góp gì chắc. Nhưng đã chi sai thì phải giải quyết sao cho hợp lẽ, hợp tình chứ giải quyết thế này thì "ép người" quá.

Ông Lê Hữu Lộc cho biết : “Hầu hết các địa phương ở Bình Định có xã bãi ngang đều mắc sai phạm tương tự. Nguyên nhân do hiểu nhầm văn bản chứ không cố ý làm trái quy định. Cùng với xử lý sự việc trên, UBND tỉnh Bình Định đã yêu cầu ngành GD-ĐT, chính quyền các địa phương chấn chỉnh ngay tình trạng này để không tái diễn sai phạm; đồng thời kiến nghị cơ quan chức năng sớm có hướng dẫn cụ thể hơn”. Bác Lộc nói rất đúng ai biết sai mà lại dám làm thì xử lý nghiêm minh còn đây là không cố ý trái quy định. Vậy ngay những GV nhận trợ cấp đó họ cũng chẳng mong nhận những đồng tiền trợ cấp để rồi phải lâm vào cảnh cùng này. Người GV phải trả lại tiền họ cũng không cố ý, mà là những người vô tội vạ, xin Bác Lộc xem xét cho họ có thể trả dần chứ một tháng hay hai tháng cũng chẳng giúp gì cho họ. Bởi cuộc sống mỗi người một hoàn cảnh. Là người đứng đầu một tỉnh của nước nhà mong Bác hãy thương nhân viên như con mà tạo điều kiện cho họ.Chúc Bác Lộc sức khỏe!

Khi nghe được việc thu hồi tiền trợ cấp, tôi chỉ biết khóc chứ biết lấy đâu, tìm đâu ra với số tiền lớn như vậy để nộp. Là GV hợp đồng gần chục năm trong ngành với mức hợp đồng thấp ít ỏi, làm việc với nghề, với những đứa học trò nhỏ lâu nên quen với nghề, cố gắng bám nghề hi vọng nghề không bạc đãi mình. Nhưng hi vọng nho nhỏ được nhà nước quan tâm cũng bị cướp mất mà còn để lại bao nỗi đau. Nhìn vào phía trước là nợ nần vì phải chạy tiền trả trợ cấp. Nhìn lại cuộc sống của các GV hợp đồng thâm niên trong ngành thật quá bất công. Tôi hi vọng, mong muốn chủ tịch UBND tỉnh Lê Hữu Lộc xem xét giải quyết những GV hợp đồng lâu năm như chúng tôi được xét vào biên chế nhà nước, tuy chúng tôi chưa có công trạng nhưng chúng tôi cũng cống hiến không ít công sức cho ngành giáo dục của tỉnh nhà.

Việc chi sai lỗi là do ai? do đâu mà ra? Bởi những đối tượng trả trợ cấp phần lớn là đối tượng hợp đồng lương đã thấp, không được nâng lương nên lúc nhận được tiền trợ cấp thêm chút ít cũng dùng đồng tiền đó đủ vào việc mưu sinh cuộc sống chứ cũng chẳng sắm sửa hay dùng đồng tiền đó mà tích góp. Nếu nói trả lại họ biết phải xoay sở nơi đâu. Bản thân tôi cũng là một trong số phải trả lại, thật sự mà nói tôi chẳng biết phải tìm đâu ra số tiền lớn như vậy để trả lại. Bản thân không nhà không cửa, không tài sản mà còn nuôi con nhỏ với đồng lương thấp, nhận lương tháng nào chỉ đủ cho tháng đó. Giờ nghe thông tin tôi thật sự lo sợ, không biết cuộc số sẽ đi về đâu, ra sao. Làm việc ở xã khó khăn bãi ngang không trợ cấp đã khó khăn vậy mà nhà nước lại làm cho cuộc sống càng khó khăn hơn. Ai là người có lỗi trong việc này, Ai đã làm cho cuộc sống của bao GV phải lâm vào cảnh khốn khó. Vậy Chủ tịch UBND tỉnh Lê Hữu Lộc phải nghiêm minh xử lý thẳng tay, theo đúng pháp luật, không thể nói kiểm điểm là xong chuyện.

Là giáo viên hợp đồng lao động có thời gian thâm niên trong ngành, hưởng với mức lương thấp nhất ngang hàng với giáo viên mới ra trường, cuộc sống con nhỏ chỉ nhờ vào đồng lương ít ỏi không đủ để chi trải cuộc sống hằng ngày, nếu có việc như đau ốm, rủi ro phải chạy vạy nhờ vả người thân. Được tiền trợ cấp xã bãi ngang cứ tưởng cuộc sống đỡ phần khốn khó. Khi cho thì nhận từ từ nhưng trả thì đòi một cục lấy đâu mà trả. Cuộc sống khó lại chồng lên khó. GV hợp đồng làm việc, tham gia mọi đóng góp như giáo viên biên chế. Vậy mà không nâng lương, không trợ cấp, không được chính sách nhà nước quan tâm lại bỏ ra ngoài như nhứng đứa con "gẻ" của ngành. Một GV mới vào tập sự lại được hưởng trợ cấp của Nhà nước còn GV hợp đồng có thâm niên trong ngành chẳng được quan tâm. Liệu Nghị định 116/2010/NĐ-CP có bất công với những đối tượng hợp đồng hay không???

"chính văn bản mập mờ, không rõ ràng, cụ thể và hiểu đằng nào cũng được từ trên ban hành xuống là nguồn cơn dẫn đến việc “cho ăn góp nhưng đòi thu hồi một cục” như hiện nay." Để có được số tiền trợ cấp xã bãi ngang không hề đơn giản, GV chờ đợi, thấp thỏm ... Được nhận "lai rai" mà nuốt khôn trôi! Đồng tình với ý kiến của bài viết. Để xảy ra vụ hiểu sai và chi sai là do đâu??? Nhận được tiền trợ cấp của nhà nước quá chanh chua mà khi phát hiện "chi sai" là thu hồi như lũ quét. GV đã chật vật trong đời sống vì lương nay lại thêm ... khốn khó!

Việc chi sai này là do lỗi của UBND huyện Phù Cát. Vì khi văn bản đã hướng dẫn và triển khai cụ thể. Mà UBND huyện Phù Cát triển khai có sự lệch lạc nên các trường mới triển khai sai như vậy. Việc Chủ tịch UBND tỉnh Lê Hữu Lộc ra quyết định xử lý vi phạm bằng cách kiểm điểm đó có xứng đáng cho những người làm sai hay không. Liệu đây có phải là để tham nhũng không. Tôi đề nghị Thanh tra của tỉnh vào cuộc xử lý nghiêm minh. Ai làm sai thì xử lý đúng theo pháp luật, không thể nói là kiểm điểm là xong. Làm sai thì cách chức cho thôi việc. Không làm thì thôi, một khi đã làm thì làm cho sáng tỏ. Ai là người triển khai sai nội dung Thông tư. Trước tiên phải xử lý người đứng đầu huyện Phù Cát.