Ban Giám hiệu Trường Tiểu học Canh Thuận mắc nhiều sai phạm
Nhiều giáo viên phản ánh, Ban Giám hiệu Trường Tiểu học Canh Thuận, xã Canh Thuận, huyện Vân Canh không thực hiện đúng công tác quản lý; thu - chi tài chính sai quy định, không thực hiện tốt quy chế dân chủ cơ sở,... gây mất đoàn kết nội bộ, tạo tâm lý căng thẳng, ảnh hưởng đến chất lượng công tác.
Nhiều việc làm bất minh
Cuối tháng 11.2014, khi đến các ngành chức năng ở huyện Vân Canh xác minh nội dung vụ việc, chúng tôi được biết, nhiều sai phạm liên quan đến các cán bộ: Trần Thị Mỹ Phúc - Bí thư Chi bộ, Hiệu trưởng nhà trường; Trương Thị Mười - Chủ tịch Công đoàn, Phó hiệu trưởng nhà trường; Lê Thị Tố Trâm - giáo viên phụ trách thiết bị, thư viện, thủ quỹ nhà trường, mà các giáo viên kể trên phản ảnh là có cơ sở.
Thực hiện mô hình trường học mới Việt Nam (gọi là VNEN), đầu năm học 2013 - 2014, Ban Giám hiệu Trường Tiểu học Canh Thuận xây dựng kế hoạch tập huấn cho tất cả giáo viên trong trường với thời lượng 5 ngày (từ ngày 19 - 23.8.2013); chế độ chi tập huấn là 150 ngàn đồng/giáo viên/ngày. Theo chế độ, tại lớp tập huấn vừa kể, tổng số tiền mà mỗi giáo viên nhận được là 750 ngàn đồng. Tuy nhiên, trường chỉ tổ chức tập huấn 3 ngày, chi cho mỗi người 450 ngàn đồng, nhưng lại buộc mỗi giáo viên phải ký nhận 750 ngàn đồng (!)
Một điểm bất minh khác, tại Hội thi văn nghệ Mừng Đảng - Mừng Xuân năm 2014 do Phòng GD&ĐT Vân Canh tổ chức, Trường Tiểu học Canh Thuận tham gia 3 tiết mục, gồm 1 đơn ca, 1 tốp ca, 1 tiết mục múa nhưng nhà trường chỉ thuê trang phục cho 1 tiết mục múa. Việc trang điểm và thuê trang phục các tiết mục khác do giáo viên tham gia tự thực hiện. Sau đó, bà Lê Thị Tố Trâm yêu cầu các giáo viên trong đội văn nghệ phải ký nhận trên giấy
400 ngàn đồng/người - khoản này gọi là chi cho hoạt động phục vụ văn nghệ, nhưng giáo viên chỉ ký mà không được nhận. Trong khi đó, hồ sơ kế toán của nhà trường lại ghi đã chi cho lần tham gia Hội thi văn nghệ kể trên tới gần 10 triệu đồng (?)
Theo phản ánh của nhiều giáo viên, Thông tư 28/2009/TT-BGDĐT về việc ban hành quy định chế độ làm việc đối với giáo viên phổ thông thì, hiệu trưởng phải dạy 2 tiết/tuần, phó hiệu trưởng phải dạy 4 tiết/tuần. Trên thực tế, cả bà Trần Thị Mỹ Phúc - Bí thư Chi bộ, Hiệu trưởng nhà trường lẫn bà Trương Thị Mười - Chủ tịch Công đoàn, Phó hiệu trưởng nhà trường không hề dạy tiết nào hoặc yêu cầu giáo viên khác dạy thay, thế nhưng hai cán bộ này vẫn nhận đầy đủ chế độ 70% phụ cấp đứng lớp.
Bị “tuýt còi”
Nhận thấy những việc làm của Ban Giám hiệu nhà trường có dấu hiệu sai phạm, nhiều giáo viên gửi đơn đến ngành chức năng yêu cầu làm rõ. Ngày 31.7.2014, UBND tỉnh ban hành văn bản số 1755/PC-UBND chỉ đạo Sở GD&ĐT phối hợp với Thanh tra huyện và Phòng GD&ĐT Vân Canh xác minh nội dung trong đơn tố cáo.
Kết quả xác minh cho biết, Ban Giám hiệu Trường Tiểu học Canh Thuận đã sai phạm 9 nội dung, bao gồm: không chi trả số tiết dạy thay của giáo viên mà khấu trừ để Ban Giám hiệu hưởng phụ cấp đứng lớp; quyết toán khống tiền mua dụng cụ hỗ trợ học tập, tiền mua nước uống, tài liệu phục vụ chuyên môn; việc nhà trường phân công giáo viên phụ trách thiết bị kiêm thư viện, thủ quỹ là không đúng với quy định; chưa phối hợp tốt trong việc tổ chức, xây dựng khối đoàn kết nội bộ, tạo tâm lý bất an cho giáo viên, dẫn đến tình trạng khiếu nại kéo dài,…
Ngày 8.10.2014, UBND tỉnh tiếp tục ban hành văn bản số 4468/UBND-VX chỉ đạo UBND huyện Vân Canh tiếp tục kiểm tra, làm rõ trách nhiệm và xử lý theo thẩm quyền đối với tập thể, cá nhân liên quan đến sai phạm tại Trường Tiểu học Canh Thuận theo báo cáo số 1442/BC-SGDĐT.
Trao đổi với chúng tôi về vấn đề này, ông Trần Hữu Biên, Phó Chủ tịch UBND huyện Vân Canh, khẳng định: “Những sai phạm xảy ra tại Trường Tiểu học Canh Thuận là quá rõ. Để ổn định dư luận, UBND huyện Vân Canh sẽ đưa ra hình thức kỷ luật, xử lý nghiêm đối với các bên có liên quan theo đúng quy trình”.
PHÚC LỘC
Các lãnh đạo làm sai. Đến khi bị phản ánh thì GV sẽ bị trù dập. Thế là đành im như thóc . Nếu không,dạy tốt thành xấu và ngược lại. Có điều, thực tế thì GV bị bạo hành bằng ngôn từ từ lãnh đạo nhưng không có cơ chế nào để bảo vệ họ cả. Kêu ai???. Ai nghe???