“Sai một li đi một dặm”

Sáng 15.9, tại phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án “mua bán trái phép chất ma túy” được tổ chức tại TAND tỉnh, khi chủ tọa phiên tòa hỏi lý do kháng cáo, hai bị cáo cho rằng các bản án mà tòa sơ thẩm đã tuyên với mình là quá nặng.

Theo bị cáo Lê Văn Thắng (SN 1992, trú KV7 phường Quang Trung, TP Quy Nhơn) khai cũng như nội dung hồ sơ vụ án đã nêu rõ, trong thời gian thực hiện hành vi mua bán ma túy, Thắng lời tổng cộng chỉ được…1 triệu đồng. Với Thắng, chỉ chừng ấy mà bị tù những 8 năm là… quá đắt.

Hai bị cáo Lê Văn Thắng và Nguyễn Thị Thùy Trang tại tòa.

Bị cáo còn lại là Nguyễn Thị Thùy Trang (SN 1984, trú phường Nhơn Bình, TP Quy Nhơn) cũng kháng cáo vì lý do tương tự. Mặt khác, Trang cho rằng mình đang mang thai, đã sắp đến ngày sinh, lại còn có 2 đứa con nhỏ không ai nuôi dưỡng nếu phải đi tù 5 năm theo bản án sơ thẩm. Cúi đầu trước vành móng ngựa, Thùy Trang khai rằng vì hoàn cảnh kinh tế khó khăn, vợ chồng ly thân, một mình nuôi 2 con nên mới làm liều và không nghĩ rằng chỉ “môi giới”, mua bán ma túy và kiếm vài trăm ngàn đồng lại phải đổi lấy một bản án 5 năm tù.

Đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã giải thích để các bị cáo nắm rõ quy định của pháp luật hình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy, và khẳng định bản án sơ thẩm là hoàn toàn chính xác. Bởi, bị cáo Lê Văn Thắng phạm tội khi đã có 2 tiền án về tội gây rối trật tự công cộng nên phải chịu thêm tình tiết tăng nặng. Riêng với bị cáo Nguyễn Thị Thùy Trang đủ hiểu biết pháp luật, ý thức rõ tác hại của ma túy nhưng chỉ vì túng thiếu mà tiếp tay cho hành vi nguy hiểm đó nên cũng phải chịu mức án nghiêm khắc; tất nhiên cấp sơ thẩm cũng đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ với bị cáo này, đặc biệt là đang mang thai và nuôi 2 con nhỏ. Tuy nhiên, đại diện Viện Kiểm sát cũng để ngỏ khả năng hội đồng xét xử xem xét tiếp tục mở lượng khoan hồng với bị cáo Nguyễn Thị Thùy Trang vì một mức án nhẹ hơn nữa cũng đủ sức răn đe và tạo cơ hội để bị cáo sớm về với cộng đồng, chăm lo cho các con.

Trên cơ sở xem xét ý kiến của các bị cáo, của đại diện viện kiểm sát, Hội đồng xét xử tiếp tục làm rõ, phân tích để các bị cáo, đặc biệt là Lê Văn Thắng hiểu rằng khi thực hiện hành vi mua bán ma túy là đã trực tiếp xâm hại đến sự ổn định của xã hội, gây mất ANTT, gieo rắc mối nguy hại cho nhiều người khác nên phải bị xử lý. Bản án 8 năm tù không căn cứ vào việc Thắng đã “lời” được bao nhiêu trong việc thực hiện hành vi nguy hiểm này, thậm chí không đến 1 triệu đồng thì mức án cũng vẫn thế nếu hành vi nguy hiểm đã cấu thành.

Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử vẫn giữ nguyên mức án 8 năm tù giam đối với Lê Văn Thắng, song giảm cho bị cáo Nguyễn Thị Thùy Trang 1 năm 6 tháng tù, còn lại 3 năm 6 tháng tù, cho bị cáo tạm hoãn thi hành án theo quy định của pháp luật.

Rời phòng xử án, khi bước vào “xe thùng”, nhiều người vẫn nghe Lê Văn Thắng lầu bầu, chưa tâm phục. “Có 1 triệu mà bị 8 năm tù, tính ra mỗi năm đổi lấy hơn trăm ngàn, đúng là cái giá quá đắt, quá đắt”.

Theo hồ sơ, Thắng chỉ học đến lớp 2.

MINH NGỌC