Nỗi buồn V-league…
Vậy là V-league 2016, sân chơi đỉnh cao hàng đầu của bóng đá Việt Nam, đã khép lại một mùa bóng trong một không khí ảm đạm chưa từng thấy. Mặc dù mùa giải này có sự cạnh tranh chức vô địch khá ngoạn mục, khi trước vòng đấu cuối ban tổ chức đã phải chuẩn bị tới 4 chiếc cúp để chờ trao cho một đội vô địch. Đội vô địch giành chiến thắng đoạt cúp ở vòng đấu cuối cùng, ngay trên sân nhà nhưng lại không có nhiều khán giả có mặt chia vui đã nói lên điều đó.
Điểm lại thông tin khép lại mùa giải này trên các trang báo thể thao, hầu hết các dòng tít, các bình luận đều mang một âm hưởng… buồn: “một mùa giải buồn”, “một mùa giải nhiều tai tiếng”, “một mùa giải thất vọng”, “nỗi buồn đoạt cúp”, “một mùa giải không có nhiều điểm sáng”… Với một môn thể thao được mệnh danh là “vua” như bóng đá thì một cái kết thúc ảm đạm như vậy đã nói lên nhiều điều.
Nhìn lại toàn giải đấu có thể thấy bên cạnh những điểm sáng ít ỏi là sự cố gắng của các đội bóng, quyết tâm thi đấu của các cầu thủ, nỗ lực nâng cao tính chuyên nghiệp của nhà tổ chức…, thì mùa bóng vừa kết thúc vẫn là bức tranh có nhiều mảng tối.
Trong đó, mảng tối lớn nhất cũng là căn bệnh trầm kha của bóng đá nước nhà là tình trạng yếu kém của công tác trọng tài. Mùa giải này thông tin tai tiếng nhiều nhất, gây bức xúc cho khán giả, các đội bóng và cầu thủ nhất chính là trọng tài. Không biết công tác đào tạo, tuyển chọn trọng tài được thực hiện như thế nào, nhưng điều khán giả cảm nhận rất rõ trong mùa bóng này là lực lượng trọng tài có chiều hướng tụt lùi về cả trình độ chuyên môn và sự công tâm. Trong suốt mùa giải, đã có nhiều trận đấu mà kết quả là do trọng tài định đoạt chứ không phải do các đội bóng, cầu thủ thi đấu mà thành. Việc ban tổ chức giải phải đi thuê trọng tài nước ngoài là bằng chứng cho thấy sự yếu kém đến mức báo động của đội ngũ ”cầm cân nảy mực” trên sân cỏ.
Một vấn đề khác cũng nhức nhối không kém là căn bệnh thiếu chuyên nghiệp, thiếu tinh thần thể thao trong thi đấu của một số đội bóng. Các đội này, khi còn mục tiêu đoạt danh hiệu thì thi đấu đúng sức, nhưng khi đã hết mục tiêu về thứ hạng thì thi đấu uể oải, bạc nhược, thậm chí còn cố tình “nhường” điểm cho đội bạn. Những trận đấu “giả vờ” đánh lừa khán giả như vậy thực chất là hành vi phi thể thao rất đáng lên án và tẩy chay.
Cũng không thể không nhắc đến là tình trạng nhiều đội bóng chịu ảnh hưởng của một ông chủ cũng đã làm cho giải thi đấu thiếu đi sự sòng phẳng, khách quan vốn có của thể thao nói chung và bóng đá nói riêng. Vấn đề bạo lực sân cỏ và văn hóa bóng đá của cầu thủ, cổ động viên… vẫn nhức nhối cũng là mảng tối khá đậm của mùa giải này.
Có thể nói, với các mảng tối đã nêu trong bức tranh mùa giải V-league 2016 vừa qua, có thể nói đây là một mùa giải không thành công của sân chơi bóng đá đỉnh cao trong nước. Trong đó, thất bại lớn nhất của giải đấu không chỉ đơn thuần là sự sa sút về chất lượng chuyên môn mà chính là sự mất uy tín trầm trọng của giải đấu, khiến cho khán giả mất niềm tin và quay lưng với sân cỏ.
Trái bóng rồi vẫn sẽ lăn trên các sân cỏ trong các mùa giải mới. Tuy nhiên, nếu các căn bệnh trầm kha này không được chữa trị, nếu các nhà tổ chức điều hành giải đấu, các ông bầu và đội bóng không có sự thay đổi, cứ vẫn đi theo vết xe đổ của mùa trước… thì điều có thể thấy trước vẫn sẽ là một tương lai màu xám sẽ tiếp tục với mùa giải V-league năm sau.
Hy vọng những người có trách nhiệm với bóng đá nước nhà sẽ không để điều đó ở các mùa bóng tiếp theo.
HẢI ÐĂNG