Đừng đổ lỗi cho cái nghèo

Có người nghèo kiên trì lao động chân chính, góp nhặt từng đồng để vươn lên. Có người quyết tâm thoát cảnh khó khăn bằng ước mơ con chữ. Nhưng lại có người nghèo không thể giữ mình, lạc lối vào con đường đen tối. Câu chuyện cả gia đình cùng vào tù vì tội mua bán trái phép chất ma túy dưới đây là minh chứng cụ thể cho tật lười lao động lại muốn hưởng thụ.

Các bị cáo trước vành móng ngựa.

1.

Khác với nhiều phiên xử về tội mua bán trái phép chất ma túy khác, phiên tòa hôm ấy có khá đông người dự khán. Không chỉ vậy, bị cáo cũng nhiều, đến 8 người, đa phần đều là người trong một gia đình, gồm: Trần Thị Hà (SN 1971), Trần Thị Lan (SN 1975), Trần Thị Thị Thủy (SN 1996), Nguyễn Thọ Đông (SN 1971), cùng ở KV1, phường Thị Nại, TP Quy Nhơn; Phan Ngọc Lâm (SN 1983, ở phường Lý Thường Kiệt, TP Quy Nhơn); Hà Trần Tuấn Kiệt (SN 1997, ở phường Đống Đa, TP Quy Nhơn); Trần Văn Sơn (SN 1991, ở phường Lê Lợi, TP Quy Nhơn) và Trần Thị Năm (SN 1951, ở phường Nhơn Bình, TP Quy Nhơn). Xen lẫn trong đám đông dự tòa bên dưới, có cả những cô, cậu học trò tiểu học, mắt đỏ hoe ngóng gặp người thân bước xuống từ xe chở phạm nhân.

Trả lời câu hỏi vì sao mua bán trái phép chất ma túy của Hội đồng xét xử, bị cáo Hà lý giải: “Do hoản cảnh khó khăn, con đông nên túng quẫn”. “Vậy khó khăn này, do ai gây ra?”. “Do bị cáo”. Hà vừa dứt câu trả lời, dưới khán phòng, có nhiều tiếng xì xầm: “Ngày nào cũng tụ tập đánh bài, không chịu làm ăn thì bảo sao có tiền”.

Quả thật, trong vụ án này, cả Hà và Lan đều không có công việc ổn định. Để có tiền chi tiêu, hai chị em ruột này cùng buôn bán trái phép chất ma túy. Hà mua ma túy từ TP Hồ Chí Minh của một người tên Thành (chưa xác định được lai lịch) và thông qua chồng mình là Đông, làm nghề phụ xe khách tuyến Quy Nhơn - TP Hồ Chí Minh, để giao tiền và nhận hàng.

2.

Từ tháng 11.2015 - 3.2016, Đông đã mua của Thành 9 chỉ heroin, với khối lượng trên 23g, mang về Quy Nhơn giao lại cho Hà để Hà chia nhỏ ra bán cho người nghiện. Cụ thể, Hà đã bán tổng cộng 49 lần (trong đó có 1 lần Đông trực tiếp bán 5 gói nhỏ) thu 40 triệu đồng, thu lợi bất chính trên 8,8 triệu đồng; bị khám xét thu giữ trên 7,1g heroin chưa kịp bán.

Cũng trong thời gian trên, Lan mua trên 9,2g heroin từ Thành và Hà, với số tiền 17 triệu đồng; rồi bán lại cho các con nghiện trên địa bàn Quy Nhơn tổng cộng 22 lần, 59 gói, khối lượng trên 3,7g, thu 13 triệu đồng, thu lợi bất chính trên 5,7 triệu đồng; bị bắt quả tang, khám xét nơi ở và thu giữ trên 5,4g heroin.

Ngoài Hà, Lan và Đông là các bị cáo chính, trong vụ án này còn có Lâm là đối tượng nghiện, mua 140 gói heroin từ Lan và Hà, rồi bán lại cho các đối tượng nghiện 43 lần, 51 gói; số còn lại Lâm sử dụng. Trước tòa, Lâm cho biết: Hàng ngày dùng hết khoảng 900 ngàn đồng tiền ma túy. Để thỏa mãn cơn thèm thuốc, Lâm lấy heroin từ Hà, Lan, rồi bán lại hưởng chênh lệch.

Bằng cách thiết lập mạng lưới phân phối ma túy có vẻ an toàn khi dùng chính những người thân của mình, Hà và Lan không biết rằng đã hại lây đến họ.

Kiệt (con của Lan) nhận heroin từ mẹ và dì, rồi bán cho các đối tượng nghiện 21 lần, 62 gói; Năm (mẹ của Lan và Hà) nhận heroin từ hai con gái, bán 26 lần, 42 gói; Sơn và Thủy (con của Hà) cũng nhận heroin từ mẹ đem đi bán.

3.

Điều đáng trách là các bị cáo Đông, Kiệt, Thủy và Năm đều biết Hà, Lan buôn bán trái phép chất ma túy; nhưng, thay vì khuyên ngăn, họ lại đồng tình tham gia với ngụy biện “do hoàn cảnh khó khăn”. Bị cáo Năm nói: “Lúc đầu, con nó nhờ cầm gói này ra đưa cho người ta rồi lấy tiền, tôi không biết là gì. Sau đó biết là ma túy, tôi có nói tụi nó nhưng tụi nó khóc, bảo đang nợ tiền xã hội đen, nếu không làm vậy tiền đâu mà trả nợ. Tôi đau lòng lắm nên giúp các con”.

Cũng giống như bà ngoại, Kiệt vẫn biết rõ những gói nilon nhỏ mà mẹ thường đưa đi giao cho khách sau những cuộc điện thoại hẹn địa điểm kia là ma túy. Tuy nhiên, vì mới lập gia đình, công việc bấp bênh, lại thấy việc này nhẹ nhàng mà có tiền nên Kiệt nhắm mắt làm ngơ.

Trước lời thanh minh, đổ lỗi do hoàn cảnh của các bị cáo, Hội đồng xét xử phân tích: “Cuộc sống còn rất nhiều người nghèo, nghèo hơn các bị cáo cũng có; thế nhưng họ đã tìm cách vượt qua khó khăn bằng lao động, bằng việc làm chân chính chứ không lầm đường lạc lối như các bị cáo. Nếu ai cũng muốn thoát nghèo bằng cách thức của các bị cáo, xã hội này rồi sẽ ra sao?”.

Với hành vi buôn bán trái phép chất ma túy, các bị cáo đã bị Hội đồng xét xử tuyên phạt mức án thích đáng. Hà bị phạt 9 năm tù giam, Lan: 8 năm tù giam, Đông: 7 năm tù giam, Lâm: 7 năm 6 tháng tù giam, Kiệt: 4 năm tù giam, Sơn: 3 năm tù giam, Năm: 4 năm tù cho hưởng án treo, Thủy: 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

K.ANH