Giải bóng đá U21 quốc tế Báo Thanh Niên năm 2016:

Nhiều bài học cho bóng đá trẻ Việt Nam

Hai đại diện của bóng đá trẻ Việt Nam đều không thể giành quyền vào chung kết Giải bóng đá U21 quốc tế Báo Thanh Niên năm 2016, nhưng đó không phải là điều quá quan trọng, bởi qua giải đấu này nhiều cầu thủ trẻ có thêm kinh nghiệm và biết mình đang ở đâu.

Ở Giải bóng đá U21 quốc tế Báo Thanh Niên năm 2016, U21 Hoàng Anh Gia Lai (áo trắng) chưa cho thấy sự tiến bộ nhiều so với những năm trước.

1.

U21 Hoàng Anh Gia Lai và U21 Báo Thanh Niên Việt Nam đến với giải lần này có một số điểm tương đồng. Đó là sự lắp ghép của những cầu thủ từng có thời gian chơi bóng cùng nhau. Nhưng trong khi đội bóng phố núi là một tập thể gắn bó, ăn tập với nhau từ rất lâu, thì các học trò của HLV Phạm Minh Đức được gom lại từ nhiều nguồn.

Bởi vậy, màn trình diễn của hai đội tại giải cũng có nhiều khác biệt. Nếu như U21 Hoàng Anh Gia Lai càng thi đấu càng cho thấy sự gắn kết, các cá nhân dần khẳng định được giá trị bản thân, thì U21 Báo Thanh Niên Việt Nam vẫn chỉ là những mảnh ghép rời rạc.

2.

Trong khi đó, hai khách mời U21 Gangwon và U21 Myanmar đã không đáp ứng được sự kỳ vọng như những thông tin ban đầu. Đại diện đến từ Hàn Quốc đưa đội hình gồm nhiều cầu thủ còn quá non nớt, nên chỉ được xem là đối tượng cho các đội… “đá tập” hơn một ứng cử viên đi tranh giải. Trong khi đó, dù sở hữu 6 tuyển thủ quốc gia cùng dàn cầu thủ vừa dự World Cup U20 năm 2015, U21 Myanmar cũng chỉ ở trình độ trung bình. Rất may là hai đại diện đến từ Nhật Bản và Thái Lan đều “đảm bảo chất lượng”, với sự đồng đều giữa các tuyến cùng bản lĩnh thi đấu vững vàng.

3.

U21 Yokohama cho thấy bóng dáng của một “đàn anh”, so với những đối thủ đều ở “vùng trũng” của bóng đá thế giới. Lối chơi tôn trọng kỷ luật, khoa học của họ xứng đáng để nhiều đội bóng học hỏi, áp dụng. Sử dụng những chiến thuật khác nhau trong từng trận đấu, nhưng các cầu thủ vẫn đáp ứng tốt yêu cầu của HLV và giành được kết quả tốt cho thấy họ đều được đào tạo rất cơ bản.

Dù tuyên bố đến để tranh ngôi vô địch, nhưng không vì thế mà HLV U21 Yokohama không tranh thủ thử nghiệm. Việc thi đấu với đội hình thấp, thiên về phòng ngự trước U21 Hoàng Anh Gia Lai ở bán kết vừa cho thấy cách nghĩ “biết người biết ta”, vừa chứng tỏ được sự “lì lợm” và chắc chắn của đội bóng đến từ xứ sở mặt trời mọc.

Với U21 Thái Lan, dù không đao to búa lớn trước ngày dự giải, nhưng họ vẫn cho thấy là đối thủ đầy khó chịu với các đội bóng Đông Nam Á. Cả hai đại diện của bóng đá Việt Nam đều thất bại trước đội bóng xứ Chùa Vàng.

Cần nhớ, trong đội hình U21 Hoàng Anh Gia Lai có đến 4 tuyển thủ quốc gia; còn ở U21 Báo Thanh Niên Việt Nam có 10 cầu thủ thuộc tuyển U19 quốc gia vừa giành vé tham dự vòng chung kết World Cup U20 năm 2017. Vì vậy, việc hai đội bóng này thua ở giải mang đậm tính giao hữu như U21 quốc tế Báo Thanh Niên không làm nhiều người buồn lòng, nhưng nếu nhìn về tương lai, rất khó để có thể tin rằng chúng ta sẽ sớm sánh ngang chứ đừng nói vượt qua người Thái. Bởi giải lần này được coi là đã tập trung hầu hết những cầu thủ trẻ xuất sắc nhất của bóng đá Việt Nam, trong đó có lứa cầu thủ được đào tạo bài bản và nhận được rất nhiều sự kỳ vọng.

Thứ đến, “những đứa trẻ nhà bầu Đức” đã tạo nên cơn sốt trong vài năm, nhưng qua giải lần này, có lẽ những giấc mơ mà nhiều người hâm mộ từng nghĩ đến sẽ bị đặt dấu hỏi. Và cái thực tế nhất để chúng ta hy vọng vào tương lai vẫn là bắt tay vào làm bóng đá trẻ thật bài bản, không chỉ ở một vài “lò” mà trên diện rộng. Có như vậy, bóng đá Việt Nam mới có cơ may vươn ra khỏi khu vực Đông Nam Á.

LÊ CƯỜNG