Xét xử phúc thẩm vụ án Đoàn Văn Vươn
* Không triệu tập các cựu quan chức huyện Tiên Lãng
Sáng 29.7, tại Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, Tòa án Nhân dân Tối cao đã mở phiên tòa phúc thẩm công khai xét xử vụ án “Giết người”, “Chống người thi hành công vụ” liên quan tới vụ cưỡng chế thu hồi đất đầm tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng vào ngày 5.1.2012.
Hội đồng xét xử (HĐXX) có 5 người, trong đó Chủ tòa phiên tòa phúc thẩm là ông Nguyễn Vinh Quang - Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. 9 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo và phía bị hại, trong đó có 4 luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Đoàn Văn Vươn. 5 người bị hại có mặt tại phiên tòa, 2 người bị hại vắng mặt. Luật sư Dương Văn Thành bảo vệ quyền lợi cho phía bị hại.
Trong phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo: Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý, Đoàn Văn Sịnh và Đoàn Văn Vệ bị truy tố về tội “Giết người”; bị cáo Nguyễn Thị Thương (vợ Đoàn Văn Vươn) và Phạm Thị Báu (vợ Đoàn Văn Quý) bị truy tố về hành vi “Chống người thi hành công vụ”.
Đúng 8 giờ, các bị cáo Vươn, Quý, Sịnh và Vệ trong bộ quần áo phạm nhân màu xanh tím được đưa vào phòng xét xử. Trong khi đó hai bị cáo Thương và Báu đang được hưởng án treo lại đến tòa khá muộn.
Trong phần thủ tục, các bị cáo đều không đề nghị thay đổi những người giám định, Hội đồng xét xử và luật sư. Phía bị hại cũng không có đề nghị thay đổi Hội đồng xét xử và luật sư. Tuy nhiên, đáng chú ý, Luật sư Trần Vũ Hải đề nghị tòa triệu tập thêm một số cựu quan chức của huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang, gồm các ông Lê Văn Hiền, Nguyễn Văn Khanh, Phạm Xuân Hoa và Lê Thanh Liêm vì có liên quan tới vụ cưỡng chế không đúng pháp luật khu đất đầm nuôi thủy sản 19,3 ha của Đoàn Văn Vươn. Ngoài ra, luật sư Hải cũng đề nghị triệu tập ông Phạm Trọng Hân (Trưởng đài phát thanh huyện Tiên Lãng) để cung cấp băng ghi hình về vụ cưỡng chế vì đây là bằng chứng góp phần làm rõ thêm các tình tiết trong vụ án. Triệu tập 17 nhân chứng trong danh sách mà ông Vươn đã cung cấp cho tòa. Mời đại diện của VTV và ATV vì đã phát hình vụ cưỡng chế vào ngày 5.1.2012.
Trước đề nghị trên của luật sư Hải, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao nêu rõ, bản án sơ thẩm xét xử tội giết người và chống người thi hành công vụ đã làm rõ nội dung vụ án và các tình tiết phạm tội của các bị cáo nên đại diện Viện kiểm sát cho rằng không cần thiết phải triệu tập thêm những người theo đề nghị của luật sư. Tuy nhiên, Chủ tọa phiên tòa vẫn quyết định tạm dừng phiên tòa để Hội đồng xét xử hội ý đối với đề nghị trên. Kết thúc hội ý, Chủ tọa phiên tòa thông báo nêu rõ không triệu tập thêm những người theo đề nghị của luật sư Hải.
Sau khi kết thúc phần thủ tục, Hội đồng xét xử chuyển sang phần xét hỏi. Chủ tọa phiên tòa phúc thẩm tóm tắt nội dung vụ án, bản án sơ thẩm và nội dung kháng cáo của các bị cáo. Theo đó, ngày 5.1.2012, khi UBND huyện Tiên Lãng tổ chức lực lượng cưỡng chế thu hồi 19,3ha đất bãi bồi ngoài đê biển quốc gia thuộc địa bàn xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng thì bị Đoàn Văn Vươn cùng các đồng phạm dựng hàng rào, dùng mìn tự tạo, bình gas, súng hoa cải tấn công tổ công tác làm nhiệm vụ bảo vệ và rà phá bom mìn, hậu quả làm 7 người là cán bộ, chiến sỹ của tổ công tác bị thương, mất sức lao động từ 1-43%... gồm: ông Lê Văn Mải - nguyên Trưởng Công an huyện Tiên Lãng; Vũ Anh Tuấn; Đỗ Xuân Trường; Đào Văn Đức; Nguyễn Văn Phong là cán bộ công an huyện. Ông Đào Trọng Dũng và ông Lê Văn Ghi là cán bộ Ban chỉ huy Quân sự huyện Tiên Lãng.
Tiếp đó tại phiên tòa sơ thẩm kết thúc vào ngày 5.4, Chủ tọa phiên tòa - Thẩm phán Phạm Đức Tuyên, Phó Chánh án Tòa án nhân dân TP Hải Phòng đã tuyên phạt bị cáo Đoàn Văn Vươn 5 năm tù giam; Đoàn Văn Quý 5 năm tù giam; Đoàn Văn Sịnh 3 năm 6 tháng tù giam; Đoàn Văn Vệ 2 năm tù giam; Phạm Thị Báu 18 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 36 tháng, giao địa phương quản lý; bị cáo Nguyễn Thị Thương 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 30 tháng, giao địa phương quản lý. Sau phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo trong vụ án này đều có đơn kháng án đề nghị Tòa án Nhân dân Tối cao xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm.
Trả lời câu hỏi của Chủ tọa phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Vươn đã thừa nhận có mua súng bắn đạn hoa cải, chuẩn bị thuốc nổ và dây điện để làm vũ khí chống lại lực lượng cưỡng chế. Tuy nhiên, ông Vươn phủ nhận nhiều lời khai đã khai tại phiên tòa sơ thẩm và khá lấp lửng, quanh co khi trả lời về các hành vi phạm tội. Còn bị cáo Sịnh khá mệt mỏi khi đứng trước vành móng ngựa, trả lời câu hỏi của Chủ tọa, bị cáo Sịnh cho biết: Khi ông Vươn cùng với mọi người trong gia đình họp bàn để chống lại đoàn cường chế, bị cáo Sịnh chỉ tham gia có một cuộc họp và trong cuộc họp này, ông Sịnh đã có ý kiến rằng mình không tham gia chống lại lực lượng cưỡng chế vì sức khỏe yếu mà chỉ tham gia làm đơn thư gửi khiếu nại, tố cáo gửi tới cơ quan chức năng. Trong khi đó, Chủ tọa phiên nêu rõ, lời khai của ông Sịnh tại phiên tòa phúc thẩm khác hoàn toàn với lời khai tại phiên sơ thẩm, cũng như trước cơ quan điều tra vì trước đó bị cáo Sịnh đã khai nhận đầy đủ và chi tiết các hành vi phạm tội của mình.
Theo kế hoạch, phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Đoàn Văn Vươn trong vụ án “ Giết người”, “Chống người thi hành công vụ” sẽ kết thúc vào chiều 30.7.
. Theo NGUYỄN QUỐC (SGGP)