Xét tuyển công chức cấp xã ở Vân Canh: Thí sinh tố cáo “có tiêu cực”
Tuy đợt tuyển dụng công chức cấp xã năm 2016 của huyện Vân Canh đã có kết quả, một thí sinh vẫn nhiều lần gửi đơn tới các cơ quan chức năng khiếu nại có tiêu cực trong quá trình xét tuyển.
Ðiều chỉnh để phù hợp bằng cấp?
Tháng 7.2016, UBND huyện Vân Canh ban hành quyết định và thông báo tuyển dụng công chức xã, thị trấn năm 2016. Trong số 5 chỉ tiêu của thị trấn Vân Canh có 2 chỉ tiêu là công chức tư pháp - hộ tịch (TP-HT) với yêu cầu: thí sinh phải có trình độ chuyên môn ĐH Luật và ĐH Luật kinh tế.
Bà Muốch và chồng đang trình bày vụ việc.
Trong 4 thí sinh gồm ông Nguyễn Quốc Khánh, bà Chăm So Hơ Muốch (dân tộc Bana), bà Vũ Thị Hồng Hà và bà Trần Thị Định đăng ký dự tuyển vào 2 chức danh này thì ông Khánh, bà Muốch, bà Hà có trình độ chuyên môn ĐH Luật; bà Định có trình độ chuyên môn ĐH Quản trị kinh doanh (QTKD) chuyên ngành Luật kinh doanh. Như vậy, so với yêu cầu trình độ chuyên môn ban đầu, bà Định không đáp ứng được.
Tuy nhiên, đến tháng 8.2016, UBND thị trấn Vân Canh bất ngờ có tờ trình xin điều chỉnh 1 chỉ tiêu công chức TP-HT từ ĐH Luật kinh tế thành ĐH QTKD chuyên ngành Luật kinh doanh. Trên cơ sở này, UBND huyện Vân Canh làm tờ trình xin Sở Nội vụ xem xét và đã được Sở đồng ý. Từ sự điều chỉnh này, nghiễm nhiên bà Định là người duy nhất đáp ứng được yêu cầu của UBND thị trấn Vân Canh; 3 thí sinh còn lại phải “cạnh tranh” nhau suất còn lại dành cho trình độ chuyên môn ĐH Luật.
Kết quả kỳ thi xét tuyển tháng 12.2016, ông Khánh có tổng điểm 290,5 (điểm phỏng vấn 94); bà Muốch có tổng điểm 270,1 (điểm phỏng vấn 60); bà Định có tổng điểm 269,2 (điểm phỏng vấn 61); bà Hà không tham gia phỏng vấn. Căn cứ vào quy định thí sinh nào có điểm phỏng vấn trên 50 điểm và tổng điểm cao nhất sẽ trúng tuyển, ông Khánh trúng tuyển công chức TP-HT dành cho chỉ tiêu ĐH Luật; bà Định trúng tuyển dành cho chỉ tiêu ĐH QTKD chuyên ngành Luật kinh doanh.
Có sự xếp đặt trước?
Cho rằng có sự xếp đặt trước, bà Muốch làm đơn khiếu nại, đề nghị cơ quan chức năng xem xét. Bà Muốch bày tỏ: “Tại sao lại phải phân 4 thí sinh dự tuyển thành 2 nhóm, trong đó có nhóm chỉ một mình bà Định đáp ứng được điều kiện. Việc UBND huyện xin điều chỉnh, bổ sung chỉ tiêu ĐH QTKD chuyên ngành Luật kinh doanh trước kỳ thi tuyển phải chăng là để “hợp thức hóa” cho bà Định. Hội đồng xét tuyển công chức cấp xã huyện Vân Canh làm vậy liệu có đúng quy định và công bằng?”. Ngoài ra, căn cứ vào điểm b, khoản 1, điều 16 Nghị định số 112/2011/NĐ-CP của Chính phủ về công chức xã, phường, thị trấn thì người trúng tuyển có kết quả xét tuyển cao hơn lấy theo thứ tự từ cao xuống thấp trong phạm vi chỉ tiêu được tuyển dụng của từng chức danh công chức; ngoài ra, tại điểm d, khoản 2, điều 6 Quyết định số 1956/QĐ-UBND ngày 17.6.2014 của UBND tỉnh quy định chức danh TP-HT phải tốt nghiệp các chuyên ngành luật, pháp lý.
Trao đổi với PV, ông Hồ Văn Sơn, Trưởng phòng Nội vụ huyện Vân Canh, cho biết: Sau khi tiếp nhận hồ sơ của các thí sinh, ngành chức năng huyện Vân Canh đề nghị các xã, thị trấn rà soát lại để phù hợp nhu cầu tuyển dụng công chức tại địa phương, nhất là đối với những thí sinh đã công tác tại xã, thị trấn theo diện hợp đồng. Qua rà soát hồ sơ, UBND huyện Vân Canh có tờ trình gửi Sở Nội vụ đề nghị điều chỉnh, bổ sung trình độ chuyên ngành tuyển dụng đối với 8 chỉ tiêu công chức cấp xã để phù hợp với nhu cầu thực tế và được Sở thống nhất phê duyệt. Kết quả điều chỉnh, bổ sung sau đó đã được Phòng Nội vụ Vân Canh niêm yết công khai.
“Đợt xét tuyển năm 2016 có tới 8 chỉ tiêu công chức cấp xã được điều chỉnh, bổ sung chứ không riêng gì UBND thị trấn Vân Canh. Việc phân chỉ tiêu công chức TP-HT ở thị trấn thành 2 nhóm là phù hợp với quy định. Nhóm chỉ tiêu ĐH QTKD chuyên ngành Luật kinh doanh chỉ một mình bà Định tham gia xét tuyển là do không có thí sinh khác nộp hồ sơ. Đây chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Do đó, bà Muốch cho rằng có sự xếp đặt trước của Hội đồng xét tuyển công chức cấp xã là không có cơ sở. Chúng tôi đã giải thích, trả lời bằng văn bản nhưng bà không đồng ý. Bà Muốch đã gửi đơn tới cấp tỉnh nên chúng tôi đang chờ kết quả giải quyết từ tỉnh”. Được biết, trước khi tham gia đợt xét tuyển công chức cấp xã năm 2016, bà Trần Thị Định là cán bộ hợp đồng đang công tác tại UBND thị trấn Vân Canh.
Mong rằng, UBND tỉnh và ngành chức năng liên quan sớm kiểm tra, xem xét phản ảnh của bà Muốch để đưa ra kết luận cuối cùng, bảo vệ quyền lợi chính đáng cho người có liên quan; tránh tình trạng đơn thư khiếu nại kéo dài và sự bàn tán của dư luận địa phương.
VĂN LỰC