Khi “ma men” dẫn lối
Nhiều trọng án xảy ra mà nguyên nhân xuất phát từ những mâu thuẫn vụn vặt trong bàn nhậu. Rất ít người biết rằng, dù khi gây án, bị cáo không tỉnh táo, nhưng rượu, bia không bao giờ là tình tiết giảm nhẹ, thậm chí trong một số trường hợp thì nó còn là tình tiết để tăng nặng.
Rượu, máu côn đồ và tội ác
Ngày 17.5, Nguyễn Trường Giang (SN 1992) cùng với Nguyễn Thành Luân (SN 1991) và Trịnh Công Luân (SN 1992), cùng trú tại thôn Trường Định 2, xã Bình Hòa, huyện Tây Sơn và một người nữa ngồi nhậu tại một quán rượu trong thôn. Đang nhậu say sưa thì Giang lấy lý do “hết hứng”, rời khỏi cuộc nhậu đến một quán nước gần đó ngồi uống cà phê. Các thành viên còn lại vì không muốn cuộc vui đứt quãng nên ra sức điện thoại cho Giang quay lại tiếp tục nâng ly. Nhưng vì gọi mãi mà không thấy Giang nghe máy nên uống một lúc nữa, cả bọn giải tán đi tìm. Cả ba đến quán nước gần đó, thấy Giang đang ngồi uống cà phê, cầm điện thoại mà gọi mãi không nghe. Nguyễn Thành Luân nổi giận túm cổ áo Giang lôi ra ngoài hỏi vì tội “không thèm nghe điện thoại, coi thường anh em”. Giang chưa kịp trả lời thì bị Trịnh Công Luân đánh tới tấp vào gáy, khiến Giang ngã xuống đường, chấn thương sọ não dẫn tới tử vong.
Theo thượng tá Lâm Cự Hiếu, Phó Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (PC45) CA tỉnh, trong hầu hết các vụ án liên quan đến mâu thuẫn trong khi ăn nhậu, tuổi đời của các bị can còn khá trẻ. Lứa tuổi này vốn dĩ rất dễ bị kích động, thích thể hiện nhằm khẳng định bản thân. Đặc biệt, khi có sự kích thích của rượu bia thì càng dễ sinh nông nổi, dẫn đến vi phạm pháp luật. Điển hình, vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 20.7, Phạm Văn Quang (SN 1994, ở thôn Chánh Oai, xã Cát Hải, huyện Phù Cát) cùng nhóm bạn trong thôn, sau khi đã có một chầu chén chú chén anh, điều khiển xe máy chạy trên ĐT 639. Lúc này có thêm nhóm của Võ Văn Sáng (SN 1992, Cát Hải) chạy cùng chiều. Vì thấy xe của Quang có chở một bạn nữ nên nhóm của Sáng chọc ghẹo, khiêu khích và chạy đua, khi về đến thôn Tân Thanh, xã Cát Hải thì 2 nhóm tấp xe vào lề đường ẩu đả. Trong lúc đánh nhau, Sáng dùng dao đâm thủng phổi Quang, làm Quang chết ngay sau đó.
Thực tế cho thấy, có nhiều trường hợp nguyên nhân dẫn đến án mạng khá đơn giản, chủ yếu là xuất phát từ những mâu thuẫn trong sinh hoạt hàng ngày, nhưng kéo dài và âm ỉ. Đến khi mâu thuẫn lên đến đỉnh điểm (theo góc độ suy nghĩ của đối tượng), và có thời cơ, cộng với một chút hơi men trong người, thì đối tượng đó lại lựa chọn lối hành xử bạo lực để giải quyết mâu thuẫn.
Kết quả điều tra của cơ quan CSĐT các cấp về các vụ án mạng đã xảy ra trên địa bàn tỉnh thời gian qua cho thấy, phần lớn các vụ giết người đều xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ trong sinh hoạt hàng ngày, và trong số 13 vụ án giết người làm 10 chết xảy ra từ đầu năm đến nay (cơ quan điều tra đã khởi tố, bắt giam 18 đối tượng), có đến 8 vụ án (chiếm 61,5%) liên quan đến bia rượu.
Tăng cường quản lý từ cơ sở
Mới đây, TAND tỉnh đã đưa ra xét xử và tuyên phạt Dương Văn Minh (SN 1969, trú KV8, phường Trần Quang Diệu, TP Quy Nhơn) tù chung thân về tội “giết người”. Khoảng 21 giờ ngày 14.3, Dương Văn Minh cùng với một số bạn bè ngồi nhậu tại một nhà người quen ở cùng địa phương. Sau đó, vợ Minh là chị Thái Thị Huệ gọi về, nhưng Minh không chịu về mà còn đánh đuổi vợ. Thấy Minh đánh vợ nên Nguyễn Quang Minh cũng đang nhậu gần đó đã can ngăn. Sau đó, Dương Văn Minh lại đi nhậu tiếp, đến khoảng 1 giờ ngày 15.3, Dương Văn Minh và Hiếu (bạn cùng nhậu) mâu thuẫn, đánh nhau. Hiếu xin lỗi nhưng Minh không chịu. Trên đường về, Dương Văn Minh đi ngang qua chỗ nhóm Nguyễn Quang Minh đang nhậu. Hiếu lại tiếp tục xin lỗi nhưng Dương Văn Minh vẫn không chịu. Thấy vậy, Nguyễn Quang Minh nói: “Không cho xin lỗi thì chơi luôn”. Cho rằng Nguyễn Quang Minh hỗn láo, có ý kích động mình và Hiếu đánh nhau, nên Dương Văn Minh về nhà lấy dao, quay lại bất ngờ đâm Nguyễn Quang Minh một nhát thấu ngực, làm nạn nhân thủng tim, chết trên đường đi cấp cứu.
Tham gia xét xử khá nhiều vụ án giết người, ông Đỗ Tấn Phước, Phó Trưởng phòng 1A,Viện KSND tỉnh, nhận xét: “Hầu hết các vụ án xâm hại đến sức khỏe, tài sản thì một trong những nguyên nhân dẫn đến hậu quả cho cả bị cáo và bị hại đều có tác nhân từ bia, rượu. Khi có hơi men, các bị cáo, nạn nhân thường không làm chủ hành vi của mình và đều bất chấp hậu quả. Các bị cáo sau khi gây án mà hậu quả nghiêm trọng đều phải nhận mức án nghiêm khắc từ 20 năm đến tù chung thân, thậm chí là tử hình. Dù khi gây án bị cáo không tỉnh táo, nhưng rượu, bia không bao giờ là tình tiết giảm nhẹ, thậm chí trong một số trường hợp thì nó còn là tình tiết để tăng tội. Để góp phần hạn chế những vụ trọng án liên quan đến bia rượu, ngoài việc tăng cường công tác xét xử lưu động tại nơi bị cáo gây án, thì công tác tuyên truyền, giáo dục, răn đe quản lý các đối tượng chậm tiến tại cơ sở cũng cần bám sát và thường xuyên”.
Thượng tá Lâm Cự Hiếu cũng cho rằng, để ngăn chặn những vụ án có tác động của rượu bia, ngoài lực lượng CA là nòng cốt thì cũng rất cần sự phối hợp đồng bộ của nhiều cơ quan, ban, ngành liên quan. Đặc biệt, sự phối hợp của gia đình, nhà trường và xã hội trong việc quản lý chặt chẽ con em mình, nhất là các đối tượng thanh thiếu niên chậm tiến, sẽ góp phần đáng kể trong việc hạn chế những hành vi vi phạm. Bên cạnh đó, cơ quan chức năng cũng nên kiểm soát giờ giấc hoạt động của các quán nhậu, tăng cường tuần tra để nhắc nhở, giải tán kịp thời những tụ điểm ăn nhậu gây mất ANTT.
KIỀU ANH