3 năm mòn mỏi chờ thi hành án

3 năm qua, ông Nguyễn Hữu Lập, ở thôn Ðại Ân, xã Cát Nhơn (Phù Cát) nhiều lần “gõ cửa” các cơ quan chức năng để khiếu nại liên quan đến quá trình thi hành án, nhưng vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Cố tình trì hoãn?

Ngày 28.7.2014, TAND huyện Phù Cát ban hành Quyết định số 07/2014/QĐST-DS (QĐ 07) với nội dung ông Bùi Quang Thành - chủ DNTN thương mại Thành Hưng cùng vợ là bà Đoàn Thị Hoa (cùng ở thôn Đại Lợi, xã Cát Nhơn) có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Hữu Lập số tiền 195 triệu đồng; trả vào các ngày 15.9.2014 (95 triệu đồng), 30.3.2015 (50 triệu đồng) và 30.9.2015 (50 triệu đồng). Sau khi ông Lập có đơn yêu cầu thi hành án (THA), Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Phù Cát ban hành các quyết định THA, buộc ông Thành, bà Hoa THA theo nội dung QĐ 07. Tuy nhiên, ông Thành, bà Hoa không chấp hành các quyết định với lý do không có điều kiện THA.

Một trong số các tài sản trước đây là cửa hàng kinh doanh xăng dầu Thành Hưng của DNTN thương mại Thành Hưng nhưng đã đem thế chấp ngân hàng, trước khi bản án có hiệu lực 13 ngày, dẫn đến không có tài sản để THA nên sự việc kéo dài.

Đáng nói, Chi cục THADS huyện Phù Cát không tống đạt các quyết định THA, không trả lại đơn yêu cầu THA cho ông Lập đúng thời gian quy định. Cụ thể, trong ngày 15.6.2015, khi ông Lập đến cơ quan THADS huyện Phù Cát khiếu nại thì chấp hành viên Dương Văn Bằng mới chịu giao ra các quyết định, gồm: Quyết định trả lại đơn yêu cầu THA số 46/QĐ-CCTHA ban hành ngày 3.3.2015; Quyết định THA số 200/QĐ-CCTHA ban hành ngày 3.4.2015 và Quyết định trả lại đơn yêu cầu THA số 70/QĐ-CCTHA ban hành ngày 12.6.2015.

Theo ông Lập, thì: Vợ chồng ông Thành có tài sản gồm đất ở, đất lúa, nhà ở và cửa hàng kinh doanh xăng dầu. Nhưng chấp hành viên Dương Văn Bằng - kiêm Phó Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Phù Cát - không tổ chức THA theo quy định, kéo dài từ năm 2014 đến nay. Ông Bằng và Chi cục THADS huyện Phù Cát không áp dụng các biện pháp kê biên, xử lý tài sản để đảm bảo THA; cố tình kéo dài việc giao các văn bản, giấy tờ có liên quan đến THA; “ngó lơ” cho ngân hàng bán tài sản của ông Thành, bà Hoa để thu hồi nợ trong khi chưa đến hạn. Những thiếu sót, khuất tất này ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của ông.

Sớm xử lý dứt điểm

Ông Dương Văn Bằng giải thích: Theo xác minh của Chi cục THADS huyện Phù Cát, hộ gia đình ông Thành gồm 8 thành viên, có tài sản chung là quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất (nhà ở, cửa hàng kinh doanh xăng dầu) thuộc thửa đất số 95, tờ bản đồ số 05 (thôn Đại Lợi), diện tích 500m2 (300m2 đất ở, 200m2 đất vườn). Ngày 15.7.2014, tức trước thời điểm QĐ 07 có hiệu lực pháp luật, hộ gia đình ông Thành thế chấp toàn bộ tài sản này cho Ngân hàng Thương mại CP Đông Á - Chi nhánh Bình Định để vay tiền; thời hạn vay trong 3 năm. Cuối năm 2015, hộ gia đình ông Thành vi phạm hợp đồng tín dụng nên toàn bộ tài sản thế chấp bị ngân hàng kê biên, bán cho người khác.

“Chi cục THADS huyện Phù Cát không thể áp dụng biện pháp kê biên, xử lý tài sản để đảm bảo THA bởi quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất không phải tài sản riêng của ông Thành, bà Hoa; mặt khác, hộ gia đình ông Thành đã thế chấp toàn bộ tài sản cho ngân hàng. Việc Chi cục THADS huyện Phù Cát chậm tống đạt các quyết định THA, quyết định trả đơn yêu cầu THA đến ông Lập là chưa đảm bảo thời gian theo quy định; tôi nhận trách nhiệm về thiếu sót này. Đến nay, ông Thành, bà Hoa đã trả cho ông Lập gần 40 triệu đồng; tới đây, Chi cục THADS huyện Phù Cát sẽ tìm biện pháp để có thể thi hành dứt điểm số tiền còn lại trong thời gian sớm nhất”, ông Bằng cho biết thêm.

Có thể thấy, việc bản án có hiệu lực pháp luật nhưng chậm được thi hành ảnh hưởng không nhỏ đến quyền lợi hợp pháp của người được THA; chưa thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật. Do đó, Chi cục THADS huyện Phù Cát cần sớm có biện pháp giải quyết dứt điểm, tránh tình trạng khiếu nại kéo dài, vượt cấp.

VĂN LỰC