Cái giá của thói lười lao động
TAND tỉnh vừa xét xử một vụ trộm tài sản với các mức án được tuyên cho các bị cáo: Phan Minh Phận 4 năm 6 tháng tù giam; Phạm Minh Dũng 5 năm tù giam; Nguyễn Phương Tuấn (SN 1994, Phú Yên) 2 năm 6 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản. Còn đối với bị cáo Nguyễn Tường Lâm (SN 1992, Phú Yên) 2 năm tù giam; Đỗ Văn Tạo (SN 1993, Phú Yên) 9 tháng tù giam và Trần Minh Nghĩa (SN 1994, huyện Vân Canh) 6 tháng tù giam về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
Các đối tượng trước vành móng ngựa.
Được biết, lợi dụng sơ hở của người dân trong việc quản lý xe máy, Phan Minh Phận và Phạm Minh Dũng (cùng SN 1997, huyện Phù Mỹ) đã bàn nhau thực hiện việc lấy trộm tài sản bằng cách sử dụng dụng cụ phá khóa hoặc theo dõi thấy xe nào sơ hở không khóa hay không có người trông coi thì trộm. Đơn cử như vụ trộm xe tại địa bàn thôn Phú Hậu, xã Cát Chánh, huyện Phù Cát. Trong lúc dạo quanh tìm “mồi”, Dũng và Phận phát hiện 1 mô tô hiệu Sirius, dựng bên lề đường không có người trông giữ, nên tiến hành phá khóa rồi điều khiển xe đi.
Với thủ đoạn này, từ 7.12.2016 đến 11.1.2017, Phận, Dũng đã thực hiện trót lọt 13 vụ trộm xe máy trên địa bàn các huyện Phù Mỹ, Phù Cát, Hoài Ân, Tuy Phước và TP Quy Nhơn, chiếm đoạt 13 mô tô các loại với tổng trị giá tài sản trên 188 triệu đồng. Tại phiên tòa, các bị cáo Dũng, Phận cho biết việc đi trộm không theo quy luật hoạt động nào. Bất kể ngày hay đêm, hễ cần tiền tiêu xài là rủ nhau đi dạo, thấy có cơ hội thì ra tay. Sở dĩ chúng chỉ nhắm vào loại xe Sirius là vì dòng xe này dễ phá khóa, dễ bán. Phận khai: “Nhiều vụ người ta để chìa khóa sẵn trong xe nên bị cáo chỉ việc nổ máy và đi thôi”.
Trong vụ án này, Phận, Dũng là những người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Sau khi trộm cắp, Phận, Dũng bán cho Tuấn- kẻ hẹn sẽ tiêu thụ xe trộm cho Phận và Dũng- 8 xe. Đối với 3 bị cáo còn lại, mặc dù biết là xe trộm cắp nhưng vì ham rẻ nên tiếp tay mua về sử dụng và bán lại cho người khác để hưởng chênh lệch.
Kẻ phạm tội tất phải chịu trừng phạt của pháp luật, song qua vụ án này, cần thấy rằng người dân vẫn còn thờ ơ và lơ là trong việc quản lý tài sản của mình.
K.ANH