Mất tình làng nghĩa xóm bởi một lối đi
Người xưa từng nói “bán anh em xa, mua láng giềng gần”. Vậy mà, chỉ vì một lối đi chung không thể thỏa thuận được, 3 hộ gia đình thuộc thôn Vĩnh Đức, xã Ân Tín, huyện Hoài Ân, đã đâm đơn kiện nhau.
Hiện trường lối đi đang tranh chấp giữa 3 hộ gia đình.
Chuyện là, nhà bà Trần Thị D. (SN 1964) nằm phía trong và bị bao bọc bởi nhà bà Võ Thị Đ. (SN 1953) và nhà ông Nguyễn Đình T. (SN 1952); để đi ra ngoài, người nhà bà D. phải đi qua phần đất của 2 gia đình ông T. và bà Đ. Mọi sự lâu nay vẫn diễn ra bình thường nhưng rồi trong quá trình đi lại, chăn dắt trâu bò, bà D. thường gây ra ô nhiễm, gia đình ông T. và bà Đ. nhắc nhở cần giữ vệ sinh chung song tình hình vẫn không được cải thiện. Gia đình ông T. và bà Đ. quyết định không cho bà D. đi qua lối này nữa. Cùng thời điểm này, con đường liên thôn của địa phương cũng được hình thành, và nhà bà D. lúc này nằm ngay sát mặt đường đi lại thuận tiện hơn, nhưng bà D. vẫn đâm đơn khởi kiện với lý do “không có lối đi”.
Tại bản án sơ thẩm 18/2017/DS-ST ngày 9.5.2016, tuyên chấp nhận yêu cầu mở lối đi qua bất động sản liền kề của bà D., đồng thời buộc ông T. và bà Đ. tháo dỡ đoạn tường rào xây gạch, để mở đường theo lối đi cũ. Vì theo quy định đối với bất động sản bị bao bọc bởi các bất động sản của chủ sở hữu khác mà không có hoặc không đủ lối đi ra đường công cộng, có quyền yêu cầu các chủ sở hữu bất động sản vây bọc dành cho mình một lối đi hợp lý trên phần đất của họ.
Tuy nhiên 2 gia đình ông T., bà Đ. không chấp thuận bản án trên, với lý do nhà bà D. đi bằng lối đường liên thôn được; đồng thời chính bản thân ông T. cũng tự nguyện cho bà D. một phần đất phía sau nhà mình để tiện việc đi ra mặt đường liên thôn nên đã làm đơn kháng cáo. Song, bản án thẩm số 56/2017/DS-PT ngày 28.7.2017 lại giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Vì ảnh hưởng quyền và lợi ích của mình nên gia đình ông T., bà Đ. vẫn đang tiếp tục theo đuổi vụ việc. Ông T. và bà Đ. cho rằng: “Dù gì cũng là hàng xóm với nhau, chúng tôi mong sự việc sớm kết thúc. Bằng chứng là dù bà D. đã có lối đi ra đường liên thôn nhưng tôi vẫn cho bà D. 48 m2 đất phía sau nhà tôi để bà D. đi lại tiện hơn”.
Phán quyết ở ngành chức năng, song mối quan hệ xóm làng từ năm 2012 đến nay giữa các gia đình đã trở nên căng thẳng không đáng có.
NHẬT LINH