Ngậm ngùi nhạc Việt

Những ngày này, tâm điểm của dư luận những người hâm mộ âm nhạc nói chung, nhạc trẻ nói riêng hướng về một “vụ lùm xùm” mới ở làng nhạc Việt. “Bão” trên các trang diễn đàn mạng nổi lên rất nhanh chóng sau khi nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 đưa ra một số nhận xét về những ca sĩ nổi tiếng trong nước và phản ứng gay gắt của ca sĩ Ðàm Vĩnh Hưng ngay sau đó.

Những nhận xét theo quan điểm cá nhân của nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 được xem là thẳng thắn và đúng với từng ca sĩ, chất giọng, kỹ thuật cũng như phong cách biểu diễn của họ. Sau những lời nhận xét ấy, Nguyễn Ánh 9 nhận về cả lời khen cho sự lên tiếng chân thành, dũng cảm lẫn chỉ trích nặng nề. Tương tự, bức “tâm thư” mang tính đối chất của Ðàm Vĩnh Hưng cũng đang hứng bão dư luận vì bị cho là kiêu ngạo, hỗn hào trước một bậc lão thành.

Nguyễn Ánh 9 là một nhạc sĩ lão thành và tài hoa, tầm cỡ, có chuyên môn âm nhạc, do đó nhận xét của ông có tầm ảnh hưởng sâu rộng. Ðặc biệt, ca sĩ mà ông nhận xét - không phải những cái tên còn vô danh mà là những giọng ca đã nổi danh từ nhiều năm qua, như Mỹ Linh, Thanh Lam, Bằng Kiều, Mỹ Tâm, Ðàm Vĩnh Hưng…

Không biết rồi câu chuyện này sẽ còn diễn tiến ra sao, sự việc và những bàn luận quanh nó được đẩy đi đến đâu. Qua đây chỉ thấy rõ ràng một điều, là nền văn hóa nghệ thuật nước nhà đang bộc lộ sự thiếu hụt trong lĩnh vực phê bình. Trong đó có âm nhạc, thiếu những cây bút phê bình âm nhạc sắc sảo, vắng bóng những bài phê bình làm định hướng dư luận, khiến cả người sáng tác và biểu diễn phải “tâm phục khẩu phục”, thay vì “nhảy dựng” hay “la làng” lên.

Ðời sống âm nhạc trong nước thời gian gần đây không thấy xuất hiện những giọng ca nổi bật, những sản phẩm âm nhạc, chương trình biểu diễn chất lượng… Ngược lại, liên tiếp những câu chuyện không hay nổ ra làm phiền lòng khán giả. Chuyện nam ca sĩ “khóa môi” nhà sư trên sân khấu trước hàng vạn khán giả, rồi “họa mi núi rừng” bỏ trốn vì cờ bạc và ngập trong nợ nần… Nghĩ mà ngậm ngùi!    

KHẢI THƯ