Đừng để thách thức nhau trên mạng thành án tù ngoài đời
Ngày 7.8, Hội đồng xét xử TAND tỉnh mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 19 bị cáo phạm tội “Giết người”. Đáng chú ý, tại thời điểm phạm tội có đến18 bị cáo chưa đủ 18 tuổi, trong số này có 7 bị cáo dưới 16 tuổi, nhưng manh động, coi thường tính mạng, sức khỏe người khác.
Xuất phát từ việc thách thức nhau trên mạng xã hội, nên giữa Trần Thanh Hậu (SN 2008, ở xã Phước Thành, huyện Tuy Phước) và Phạm Trần Đức Duy (SN 2007, ở xã Phước An, huyện Tuy Phước) hẹn đánh nhau tại Cầu Sắt thuộc thôn Đại Hội, xã Phước An. Khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 3.6.2023, nhóm của Hậu và nhóm của Duy đều chuẩn bị nhiều loại hung khí như dao phóng lợn, đao, vỏ chai bia, phảng… rồi điều khiển mô tô cùng đến địa điểm đã hẹn đánh nhau.
Hai nhóm hô hào, rượt đuổi, dùng vỏ chai bia ném nhau. Do nhóm của Duy yếu thế hơn nên bỏ chạy, trong khi bỏ chạy, P.T.B. (nhóm của Duy) chạy sau cùng nên bị Nguyễn Nhật Tuyển (SN 2008, nhóm của Hậu) dùng dao phóng lợn đâm mạnh một nhát trúng vùng ngực của B. Khi B. dùng tay đẩy cây dao phóng ra rồi nhảy xuống mương nước gần Cầu Sắt để khỏi bị đánh tiếp, Tuyển cùng đồng bọn tiếp tục ném vỏ bia về phía B. và đuổi đánh những người khác thuộc nhóm của Duy. Nạn nhân B. sau đó đã tử vong do vết thương thấu ngực bụng gây đứt lách, thủng dạ dày, rách mạc treo.
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: K.A
Tại tòa, bị cáo Hậu khai có mâu thuẫn với một người khác, nhưng trong quá trình nhắn tin thách đấu đánh nhau trên messenger, thì không được người này phản hồi. Sau đó, khi nhận được tin nhắn của Duy thì dẫn đến xảy ra vụ việc trên. “Bị cáo và Duy không quen biết, cũng không mâu thuẫn gì, nhưng do Duy nhắn tin hỏi nên bị cáo hẹn địa điểm để đánh nhau và Duy đồng ý”, Hậu thừa nhận với Hội đồng xét xử.
Trong khi đó, bị cáo Duy cũng cho biết do nghe bạn kể lại việc Hậu gây sự nên đã chủ động liên lạc qua ứng dụng messenger rồi hẹn địa điểm đánh nhau, chứ bản thân không có mâu thuẫn gì với Hậu. Hầu hết bị cáo thuộc 2 nhóm thừa nhận với Hội đồng xét xử không hề mâu thuẫn, nhưng vì bạn bè với nhau nên khi được rủ đi đánh nhau thì đồng ý.
Bị cáo Tuyển (thuộc nhóm của Hậu) - người trực tiếp dùng dao đâm vào ngực nạn nhân B., khai nhận: “Được Hậu rủ đi đánh nhau thì nhiệt tình tham gia, chứ không biết rõ sự việc. Sau khi đâm nạn nhân xong thì bị cáo tiếp tục cầm dao đuổi đánh những người còn lại”.
Hội đồng xét xử nhận định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng. Trong đó, hành vi của bị cáo Hậu là đặc biệt nguy hiểm, khi đã khởi xướng, rủ rê và chuẩn bị hung khí để đi đánh nhau.
“Hành vi của Hậu cùng đồng bọn thể hiện bản tính côn đồ, đã trực tiếp tước đoạt mạng sống của B. vì coi thường pháp luật, coi thường tính mạng của người khác; còn hành vi của 6 bị cáo trong nhóm của Duy là nguy hiểm, gây ảnh hưởng xấu đến ANTT, an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự để trừng trị, giáo dục các bị can và phòng ngừa tội phạm”, chủ tọa phiên tòa phân tích.
Ý thức rõ hành vi của mình, suốt phiên xử sơ thẩm, Hậu cùng đồng bọn tỏ rõ sự ăn năn và thừa nhận sai trái của mình; chủ động bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân. Sau một ngày xét xử công khai, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Hậu 9 năm tù giam, Tuyển 9 năm tù giam và các bị cáo còn lại thuộc nhóm của Hậu lần lượt nhận các mức án từ 3 năm 6 tháng tù giam đến 6 năm tù giam cùng về tội “Giết người”.
Trong khi đó, nhóm của Duy đã phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” với tình tiết “Dùng hung khí”; Duy bị tuyên phạt 24 tháng tù giam, các bị cáo khác lần lượt chịu các mức án từ 18 - 24 tháng tù giam.
KIỀU ANH